“大清嘉慶年制”,官窯粉彩小碗用紀(jì)年款是沒什么問題的,這一點(diǎn)沈愈可以確定。
紀(jì)年款就是標(biāo)著瓷器制作年代的款識(shí),可說在古代瓷器款識(shí)中用的最多的,官窯瓷用這種款識(shí)沒有一丁點(diǎn)的問題。
款識(shí)用篆書也沒什么問題,嘉慶官窯多用篆書,少用楷書,也是收藏界眾所周知的事情。
讓沈愈皺眉的是,這個(gè)小碗款識(shí)的字跡實(shí)在是有些過于潦草了,沈愈都不知道該如何形容,就像是困了一天的人打著哈欠閉眼寫的。
官窯的款識(shí)不求書法過人,但字體工整是最基本的要求,畢竟官窯瓷是給皇帝用的,用這歪歪扭扭的字送去不是自己找倒霉嗎?
就算督陶官那一關(guān)也過不去,呈送給皇帝的東西,督陶官往往是慎之又慎,必然要小心查驗(yàn)的,官窯瓷不該出現(xiàn)如此明顯的漏洞。
書寫不工整,潦草應(yīng)付只有一個(gè)可能,那就是這個(gè)粉彩小碗不是官窯瓷。
民窯,也只有民窯的瓷器才會(huì)不在乎款識(shí)的書寫是否美觀。
只是沈愈現(xiàn)在有些想不明白,這只粉彩小碗不管如何看都該是出自官窯,民窯不可能燒制的出來。
嘉慶民窯不比康熙民窯,因?yàn)榭滴趺窀G是清代民窯瓷器的巔峰。
嘉慶民窯要是能燒出康熙窯的精品粉彩瓷,那嘉慶民窯的瓷器在市場(chǎng)上不會(huì)默默無(wú)聞。
最重要的一點(diǎn),嘉慶民窯的瓷器怎么可能會(huì)出現(xiàn)珍珠般大小的藍(lán)色寶光?
以沈愈的理解,能發(fā)出珍珠般大小寶光的古玩其價(jià)值至少也要在五十萬(wàn)左右,而嘉慶民窯的瓷器現(xiàn)在市場(chǎng)上多為幾千塊錢,上萬(wàn)元都算貴的。
達(dá)到數(shù)萬(wàn)元的,往往是民窯精品中的精品。
官窯與民窯看似一字之差,價(jià)格卻是相差甚遠(yuǎn)。
“不應(yīng)該,肯定是我看的還不夠仔細(xì)。”
沈愈將小碗拿起再次細(xì)細(xì)端詳,這次他不再看別處,只盯著小碗的款識(shí)看,足足過了五分鐘,沈愈終于看出了點(diǎn)門道來。