什么是名著？有的人認為，只有通過了歷史苛刻檢驗的文化作品，才能稱得上是名著。

    有的人認為，蘊含著雋永而靈動的意義、豐厚而深邃的精神的文學作品，也稱得上是名著。

    還有的人認為，只有同時滿足通俗易懂、百讀不厭、富有教育意義、有一定的思想深度、論述了人生意義、擁有廣泛的讀者這六個條件，才稱得上是一本名著。

    可是不管怎么看，除了時間的沉淀以外，《西游記》一定稱得上是一本名著的。所以隨著《西游記》解讀之風愈演愈烈，也有不少人提出了這個問題。

    “《西游記》是不是也能進入名著系列？”對于這個問題，閑得無聊的網友們也都互相吵了起來。

    “《西游記》的文學性、藝術性和思想性，我覺得不下于名著系列里的任何一本書。

    ”“可是《西游記》是當代小說，壓根沒有經過時間的檢驗，我覺得還是得慎重一些。

    ”“《三國演義》都能進駐名著系列，《西游記》比《三國演義》還好看，憑什么不能進入。

    ”“《三國演義》的入駐有很大一部分是因為秦川寫出了一本史無前例的巨著，算是表彰他的功績，可是當巨著成為大白菜的時候，也總歸得考慮考慮影響吧。

    ”“諾，你也承認《西游記》是巨著咯？！”“《三國演義》有仁孝禮義勇，《西游記》里有什么值得推廣的？

    ”“《西游記》里有孫悟空，敲你個滿頭包你信不信??！。

    ”“……”不過總歸來說，討論的網友里贊同的還是占大多數的，可是面對少數的杠精保守派，他們最終還是煩了。

    所以就有人提議道：“算了，和他們說不通，我們還是去官方請愿吧?！敝С值木W友們也都紛紛附和：“對對，走起！

    ”“上次還是皇帝陛下先提出來的，我們去陛下的V客里留言?！薄凹游乙粋€?！薄斑€有文化司的V客也不要忘記了。

    ”“干脆創建一個話題吧，把話題直接頂到話題置頂位就好了。”“好主意！

    ”“……”……就在網友們紛紛開始行動的時候，王榭和舍恒也在聊著這件事。

    舍恒歪著頭笑道：“我看網上的風向不錯啊，真不是你們主動推動的？